Dora Nevares-Muñiz Rotating Header Image

El Gobernador se olvidó de que el Código de 2004 terminó con la “burla de la mano dura”.

El Gobernador en su mensaje a la Asamblea Legislativa indicó que, “cuando se enmendó el Código Penal en el 2004 “fue darles una bochornosa carta blanca a los criminales que están matando a nuestros hijos y luego se burlan de la ley y el orden”. Lamentablemente el Gobernador no recuerda que el Código Penal de 2004 terminó con lo que se llamó “la burla de la política pública de la mano dura,” en que por razón de bonificaciones y desvíos que otorgaba la Administración de Corrección amparado en la ley, la persona convicta sólo cumplía alrededor de a una tercera parte de la sentencia impuesta. La reforma del Código Penal de 2004, terminó con esta práctica.

El Código de 2004 adoptó el “thruth in sentencing”; esto significa que se cumplirá la pena que el juez imponga. Además, La Ley 315 de 23 de septiembre de 2004 enmendó la Ley Orgánica de la Administración de Corrección para prohibir las bonificaciones automáticas y los desvíos a que estaban sujetas las sentencias por delitos en el Código derogado y en todas las leyes penales especiales antes de entrar en vigor el nuevo Código

Un estudio llevado a cabo por la Oficina de Servicios Legislativos evidenció lo que se llamó “la burla de la mano dura”.  La pena promedio impuesta para una persona convicta de asesinato en segundo grado bajo el Código de 1974 derogado fue de 21 años, pero terminó de cumplirla en 8 años, 5 meses y 12 días. Es decir, su sentencia tuvo una reducción de 12 años, 6 meses debido a bonificaciones, en su mayoría automáticas.[1] En cambio, entre las personas convictas de asesinato en segundo grado que se acogieron a un programa de desvío o liberación temprana, el promedio de su sentencia fue de 28 años (esto correspondía a un asesinato en segundo grado con agravantes) pero ya a los 5.9 años estaba en la comunidad.[2] El Código de 2004 terminó con esta rebaja desproporcionada, ya que la sentencia impuesta será la que se cumplirá y las bonificaciones por trabajo, educación y servicios meritorios se limitan a 1 día por mes y no son automáticas. A cinco años de la vigencia del Código de 2004 las personas convictas de delitos graves están cumpliendo penas más altas que antes de la reforma y este dato se puede verificar empíricamente. En cuanto al asesinato en primer grado, la pena siempre ha sido prisión perpetua.


[1] Elba Rosa Rodríguez y Aixa Crúz Pol , Sentencia Dictaminada en el Tribunal vs. Pena Cumplida, Informe para la Comisión de lo jurídico del Senado en torno al estudio para la revisión del Código Penal del E.L.A, realizado por la Oficina de Servicios Legislativos, abril 2003. Documento núm. 10 del historial legislativo del P. del S. 2302 para establecer un Nuevo Código Penal, disponible en http://www.ramajudicial.pr/CodigoPenal/acrobat/10-2003_0424-Servicios-Legislativos.PDF , en la pág. 63.

[2] Id. en la pág. 45.

0 Comments on “El Gobernador se olvidó de que el Código de 2004 terminó con la “burla de la mano dura”.”

Leave a Comment